Изначально, как только стало известно о планирующихся в середине июля переговорах президентов США и России, многие европейские политики констатировали: наиболее опасным для поддержания единства западного блока вариантом станет проведение этой встречи в формате один на один перед саммитом НАТО.Что касается первой части этих опасений, то общение Путина и Трампа в следующий понедельник произойдёт после проходящего сегодня и завтра саммита Альянса и визита американского лидера в Великобританию. И это оставляет союзникам США по НАТО два больших "окна возможностей". Которые можно будет использовать для согласования их позиций и американских подходов по ключевым темам, запланированных для обсуждения на встрече руководителей Америки и России. Один из европейских дипломатов в НАТО отмечает, что европейцы должны показать, что они прислушиваются к аргументам Трампа. "Они должны ублажить его больше, чем Путин", - говорит он.
Путин переигрывает Трампа
В то же время, избранный формат переговоров последних в формате "один на один" вызывает серьёзное беспокойство у американских союзников. Как пояснил координатор правящей коалиции Германии по вопросам трансатлантического сотрудничества Петер Байер, в НАТО обеспокоены тем, что Дональд Трамп может достичь договоренностей с Владимиром Путиным в обход Альянса. Поскольку государства НАТО не были привлечены к планированию встречи Трампа и Путина в Хельсинки. Байер отметил, что такая же ситуация произошла перед встречей американского президента с лидером КНДР Ким Чен Ыном 12 июня в Сингапуре.
Беспокойство европейских партнёров США по НАТО действительно имеет под собой основания. Образно выражаясь, Трампа как мифологического Антея отрывают от опоры на мощь и ресурсы политических институтов и США, и их союзников по НАТО. С опорой на них на спарринге с Путиным в Хельсинки ресурсное преимущество было бы у американского лидера.
А так, несмотря на то, что в целом формат "один на один" является приемлемым как для Путина, так и для Трампа, более выигрышным по нескольким причинам он является именно для Путина.
Во-первых, формат закулисных договоренностей достигнутых в ходе неформального "мужского разговора" у Путина отточен до блеска - в его сделках такого рода со Шрёдером, Берлускони, Саркози. Трампу как выходцу из крупного бизнеса этом формат тоже близок. Однако в попытках "обкатать" этот формат в новом для себя пространстве геополитики он выступает как очень амбициозный, но дилетант. Премьерой - и что важно, премьерой неудачной этой «обкатки» - стали его закулисные переговоры с Ким Чен Ыном месяц назад.
И тут выходим на вторую причину - договорённости Путина с европейскими политиками, достигнутые во время встреч без галстуков чётко работали. В то время как победные реляции Трампа в Твиттере после встречи с лидером КНДР оказались не подкреплёнными практическими шагами. Что доказывает информация американской разведки об ускорившейся работе Пхеньяна по расширению Центра ядерных исследований. А также озвученный на минувшей неделе руководством этой страны главе Госдепа США Помпео отказ от быстрой, прозрачной и полной денуклеаризации КНДР.
Таким образом, встреча в Корее наглядно показала Путину, что Трамп не имеет необходимого опыта в фиксировании достигнутых результатов и механизмов контроля их выполнения. Более того, он авансом сдаёт веские и мощные козыри – например, совместные военные учения с Южной Кореей. И делает это только потому, что такие наглядные демонстрации поддержки Америкой своих союзников – «дорогие игрушки». Не говоря уже о том, что такими уступками вносит большие смятение и тревогу в лагерь своих многолетних союзников и партнёров.
Есть ещё третья причина. На встрече в формате "один на один" Путин будет ресурснее своего визави не только из-за большего политического опыта хозяина Кремля и его нацеленности на чёткое обозначение ключевых пунктов достигнутых соглашений, что сделает их обязательными к исполнению. А ещё и потому, что Трамп на этой встрече будет выступать только как бизнесмен, а Путин – как хорошо разбирающийся в крупном бизнесе разведчик. Именно в категориях разведчика, разрабатывающего потенциального агента влияния и будет выстраивать Путин схему "обработки" Трампа в Хельсинки.
Кремлёвские "соблазны"
С помощью психологических приёмов и политического опыта он будет целенаправленно давить на важные для Трампа участки. Которые одновременно являются точками уязвимости президента США.
Безусловно, полностью предугадать структуру и содержание переговоров президентов невозможно. Но основные линии своей позиции Путин за последние месяцы уже озвучил. В то числе во время программной прямой линии на российском ТВ в прошлом месяце. Вот основные из них.
1. Поприветствовав решение Трампа отказаться от совестных военных учений с Южной Кореей как экономически правильное, Путин сможет развить тему, предложив США отказаться от таких учений НАТО и в Европе. Со своей стороны выразив готовность воздержаться от масштабных акций типа учений "Запад-2017" (тем более, что механизмы переброски большого количества войск к западным границам в сжатые сроки уже хорошо отточены, а сами учения можно проводить в других местах). Попутно посочувствовав коллеге, сколько денег американских налогоплательщиков идёт на эти дорогие игры и напомнив как долго и настоятельно Дональд Трамп требует от своих европейских союзников нарастить расходы на оборону и принимать более деятельной участие в защите своих стран.
2. Похвала настойчивости Трампа в защите экономических интересов США в противостоянии с остальными странами G7. Здесь вообще обширное поле для деятельности - с учётом демаршей Трампа на июньском саммите G7 в Канаде.
3. Благодарность за готовность вернуть Россию в «Большую восьмёрку». И приглашение США принять участие в других альянсах с участием РФ - например ШОС как более современных, адекватных сегодняшнему дню, чем "архаичное и дорогое для содержания" НАТО.
4. Готовность посодействовать в ключевом для Трампа вопросе противодействиям амбициям Ирана. Москва ведет переговоры с Тегераном, чтобы тот вывел войска с занятых территорий в Сирии, куда должны зайти войска, лояльные президенту Сирии Башару Асаду.
5. Озвучивание авансовой готовности повлиять на боевиков "ДНР"-"ЛНР", ускорить переговорный процесс по выполнению «Минских соглашений», обмену пленных. экономическому возрождению региона и т.д. и т.п.
6. Благодарность за неофициально высказанную на саммите G7 позицию по Крыму: «Крым – российский, потому что там все говорят на русском».
7. И, безусловно, неизменный призыв-фаворит хозяина Кремля вот уже без малого два десятка лет - объединить усилия для эффективной борьбы с международным терроризмом.
При этом цель всех усилий Кремля на встрече в Хельсинки останется той же, что и во всей "гибридной" войне России против Запада: максимально ослабить лагерь противника, провоцируя расколы и усиливая недоверие среди союзников по НАТО.
Страховка для Трампа
Оценивая эффективность путинской стратегии в Хельсинки, следует помнить один очень важный момент: даже в случае ошибок и/или неоправданных обещаний со стороны президента Трампа в Хельсинки сами по себе эти ошибки и обещания не способны поменять курс государственных институтов США и Альянса в целом в отношениях с нынешней Россией. Что было продемонстрировано ровно год назад на встрече Трампа и Путина в Гамбурге. Тогда Путин предложил провести совместное российско-американское расследование атак кремлёвских хакеров на американские выборы. Трамп дал своё предварительное согласие. Чем вызвал бурю негодования не только среди противников-демократов, но и в родном для Трампа республиканском лагере. В результате Трампу пришлось отыграть назад. И заявить, что совместное расследование невозможно.
Несмотря на тогдашнюю неудачу, Путин за несколько дней до встречи с Трампом снова достал из кремлёвских запасников тот же самый "козырь". И снова предлагает - пока странам ЕС - сотрудничать в борьбе с кибератаками. Поскольку Дональд Трамп за прошедший год не изменил свою позицию о том, что Россия не содействовала его победе на выборах 2016 года, есть большая вероятность, что Путин в Хельсинки снова предложит лидеру США посотрудничать для наведению порядка в мировом киберпространстве. И Трампу придётся снова определяться со своей позицией.