НДС-счета, 1558-1 и не только

Самоуправство: навеки разное

Начну с "и не только".

День 25-летия украинского суверенитета был отмечен голосованием ВР, проложившим дорогу к переносу непосредственно в тело Конституции установления механизма самоуправления в Донбассе специальным законом. То есть временная мера становится постоянной, из чего вытекает стратегическая долгосрочность лугандонских особенностей.

Да, это носит чисто символический характер. Но символы иногда значат много. В СССР в своё время существовал негласный запрет писать название Федеративной Германии с "и" на конце, даже в родительном падеже,чтобы никому не померещилось, что это лишь часть какой-то большой единой Германии, включающей и ГДР, можно было писать только Федеративной Республики ГерманиЯ!

С другой стороны, в ФРГ намеренно чуть ли не полвека столицей считали маленький Бонн, чтобы продемонстрировать временность разделения единой Германии.

А мы сами особенности пары областей перенесли в текст Основного Закона, освятив этим постоянство временной на самом деле специфики. Зачем?

Кстати, спикер встречу совсем по другому вопросу начал со слов: "Не ожидал, что Вы не проголосуете".

Опа! Вот это скорость мониторинга!

Я ответил, что в этом есть нечто от капитуляции, но Голова ВР возражал совершенно искренне, из чего я сделал вывод: он действительно так считает.

"Оцените красоту игры!"

Проголосованный Налоговым комитетом проект о продлении тестового режима НДС-счетов еще на полгода на голосование в Раде просто тупо не поставили. В нарушение всего. Выменяв отмену отмены спецрежима в сельском хозяйстве на поддержку аграрного лобби, Премьер получил необходимые голоса, чтоб оставить всё, по сути, как есть.

Спикер, между прочим, именно такую последовательность гениально предвидел ещё до этого всего.

"Короли игры"?

Как выжить после смерти

В новой НДС-ситуации торговле выжить можно только дробясь до 20-миллионого единоналожного уровня и уплачивая вместо 20% с добавленной стоимости 4% с торговой наценки, грамотно переименованной в вознаграждение по договору комиссии с учетом п. 292.4 Налогового кодекса. Когда покупателю не нужна налоговая накладная, вся цепочка розница- посредники- опт постепенно переходит на единый налог почти без проблем- начиная, естественно, с розницы.

Да, при переходе на ЕН будет НДС с условной продажи всего, что осталось в запасах и основных фондах, если при их покупке был налоговый кредит. Значит, всё это должно быть продано другой фирме- на общей системе, которая получит налоговый кредит, а потом ОФ сдаст бывшему хозяину в недорогую аренду, товары же продаст от своего имени. Их суммарный НДС при этом не вырастет по сравнению с вариантом, когда предприятие одно, а уж как они рассчитаются друг с другом, при современном уровне развития консалтинга и маркетинга представить несложно.

Производство же переведет на единый налог сателлитов с высоким удельным весом добавленной стоимости. Низкий удельный вес будет лишь у крупного головного предприятия, вот оно с этой относительно небольшой новой стоимости пусть и платит НДС, причем по-старому: покупателю налоговая накладная не нужна, так что резервировать ничего не надо, и штрафов тогда тоже нет.

В итоге Родина получит в разы меньше, чем сейчас (за счет тех, кто станет платить 4% вместо 20% при той же базе), но именно это она и заслужила.

Ямы нового времени

Безусловно, налоговые ямы изменятся, но останутся. Подробно ямы эпохи НДСной дури описаны в материале Марии Стасенко со слов Ольги Богдановой "Можно ли побороть налоговые ямы с помощью НДС-счетов" из газеты День за 21.11.14, который легко нагуглить по названию.

В худшем случае ямы просто станут другими, как и (см. пунктом выше) легальные маневры.

Сколько живут бумажные тигры

Ну а отменят этот бред, когда подсчитают и прослезятся. Паника, сопутствующие ей коллапс поставок, рост безработицы, цен и курса (например, до 50 грн за $) сделают жизнь НДС-счетов надолго запоминающейся, но недолгой. Надеюсь, к осени власть успеет прозреть. Замена правительства, видимо, станет неизбежной, кандидат в Премьеры уже дышит в спину- так что нет худа без добра. Кто за что боролся.

Историки же со временем (надеюсь, тоже не очень долгим) рассудят- тупые были те, кто вводил НДС-счета (тупее всех бухгалтеров Украины? Ой ли?), или просто выполняли оплаченный спецзаказ.

Валютчики нашего времени

Пару слов о перспективах валютных заемщиков, раз уж они и тут пролезли в заголовок.

Принятый Закон (проект 1558-1) будет или отменен, или ветирован, после чего президент внесет другой без дикой статьи 7 с её 5,05+15% и с ограничением для купивших более 1 квартиры. Всё это случится, когда получится созвать и собрать депутатов, то есть теоретически - возможно даже, что летом.

Банки за это время отобрать ничего не должны, иначе же процесс придется ускорять через профильный банковский комитет ВР и/или лично меня.

Выбираю комитет

Совершенно ясно, что после такого (это я снова об электронном администрировании НДС) в Налоговом комитете оставаться мне невозможно. Разве что вредить изнутри, но это не мой стиль жизни.

И попутно - информация к размышлению о том, как голосовали депутаты за не тот, что надо, закон об НДС-счетах, из-за чего нужный так и не поставили.

Итак, в % к находившимся в зале представителям партий: БПП 56, НФ 63, С/п 92, ОП 86, Возрожд. Хомут. 94, РПЛ 100, Воля Ерем. 83, Свобода 0, Батькивщ. 0.

Это проценты к их же присутствовавшим, а расположил я партии в порядке убывания абсолютного числа голосов за.

Ну а против не того закона из всей Рады проголосовали только двое - мама единого налога в Украине Александра Владимировна Кужель и я. Впрочем, голосовал против или воздержался/не голосовал, совершенно неважно: лишь бы не за. Но вот за как раз и были те самые проценты.

Незабываемый получился День бухгалтера в юбилейный день Декларации о суверенитете...

Александр Кирш Александр Кирш , Экономист
Читайте головні новини LB.ua в соціальних мережах Facebook, Twitter і Telegram