В мае прошлого года народные депутаты от БПП Олег Недава, Максим Ефимов, Артур Герасимов, Ирина Геращенко и другие стали инициаторами законопроекта 4623, предполагающего, что остатки средств, выделенных из госбюджета на населенные пункты, над которыми Украиной утрачен контроль, должны перераспределяться в общий фонд областных бюджетов Донецкой и Луганской области. В то время я работал с Луганской ВЦА. Руководство области искало любые возможности для того, чтобы найти средства на инфраструктурные проекты, ремонты и строительство жилья для переселенцев, восстановление разрушенных объектов.
Мы поддержали инициативу нардепов. Подобное перераспределение средств пойдет на пользу уже освобожденным городам Востока Украины, инфраструктура которых требует серьезных дотаций на свое восстановление. Ведь как только над городами Востока Украины снова появлялся государственный флаг – туда спешили возвратиться местные жители, вынужденные оставить свои дома из-за действий российских наемников.
Народные депутаты обязаны были принять все необходимые меры для того, чтобы людям действительно было куда вернуться, но, как всегда, все упиралось в деньги. По состоянию на 01.01.2016 на счетах местных бюджетов населенных пунктов Донецкой и Луганской областей, контроль над которыми временно не осуществлялся Украиной, было порядка 3,8 млрд гривен. Перераспределение средств помогло добиться реальных результатов – постепенно, шаг за шагом, восстанавливаются инфраструктурные объекты, строятся мосты и путепроводы, ремонтируются дороги, реконструируются больницы, школы и детские сады. К первому сентября торжественно открыли три реконструированные школы в Дружковке, Покровсе и Часов Яре Уже ведутся работы по восстановлению опорной школы в Славянске.
Но на момент голосования за этот законопроект многие депутаты пиарились на критике инициативы. То им казалось, что мало денег, то механизм перераспределения не прописан и пр. Одним словом, использовался принцип: а Баба Яга против.
Одним из таких депутатов-критиканов была Наталья Королевская, что вызвало серьезное недоумение: казалось бы, кто, как ни уроженка Луганской области, постоянно утверждающая, что восстановление Донбасса — это ее личная первоочередная задача и основная миссия «Оппозиционного блока», должен осознавать важность этого проекта?
Но данные системы Рада неумолимы: так, Королевская, как и ее одиозные коллеги по партии, не голосовала за данный законопроект в принципе. Ни одного голоса!
Но какое же было мое удивление, а еще больше удивление жителей Славянска, когда они на странице Натальи Королевской в сети Facebook прочитали проникновенный пост о том, как она «с инспекцией посетила любимый Славянск», где на данный момент восстанавливают опорную школу, разрушенную в ходе боевых действий.
Представительница «Оппозиционного блока» утверждает, что после ее «многочисленных запросов» средства на ремонт стали поступать», а до этого «восстановление шло за счет благотворительных фондов». Вот так, на пустом месте г-жа Королевская решила присвоить себе чужие заслуги. При том, что это не благодаря ее усилиям школу восстанавливают, а вопреки ее позиции в ВР!
Хотелось бы напомнить ярой «оппозиционерке», что основные ее рабочие обязанности в качестве народного депутата заключаются в том, чтобы поддерживать необходимые стране законопроекты во время голосования и предлагать свои собственные, аргументируя необходимость их поддержки парламентом. Вместо этого Королевская занимается написанием неких мифических «запросов», получатель которых, впрочем, никак ею не обозначен.
Из 111 предложенных ею законопроектов парламент не поддержал ни одного! Их качество не выдерживает никакой критики. Пиар на пиаре. Нет там общественно значимой добавленной стоимости.
Теперь депутат от «Оппозиционного блока» кричит, что «выделяемых госсубвенций недостаточно», и что с»редства хотелось бы видеть быстрее, и что каждую копейку, выделенную на строительство школы, она будет контролировать лично». Но г-жа Королевская вообще не имеет отношения к средствам субвенций, потому как по-сути выступила против выделения средств на восстановление опорной школы в Славянске.
Свой пост на фейсбуке Королевская завершает пафосным воззванием: «преодолеем вместе!». Но пока что украинскому избирателю очевидно, что политические амбиции, личная жажда власти и наживы перекрывает все доводы разума. Что могло заставить такую патриотичную на словах звезду «Оппозиционного блока» не поддержать восстановление инфраструктуры Донбасса, подкрепленное цифрами, с изначально обозначенными сроками своего воплощения? Вопрос риторический. «Пиар – наше все!»
Но в своих «поездках за славой» на Восток Королевской не стоило бы забывать о том, что в стране, где общественные организации и гражданские активисты постоянно и умело держат руку на пульсе власти, заставить избирателя забыть саботаже восстановления Донбасса не получится. Слишком хорошая теперь у народа память – ведь слишком дорого стоило ее приобретение.